6 Mayıs 2011, Cuma

Komünizm

Ben komünist Video çalışmıyor düşündüm Sadece ben bir sürü söz, çünkü Tarihte videolar ve bazı vermedi Herhangi bir tanım ya da anlamak Ne demek istiyorsun Komünizmi anlamak için, sadece seni çizmek bana izin Burada güzel Eh, ben kapitalizmin ile başlayacağız Şimdi bu sadece Quick View olurdu Biz bu konuda tam bir mektup doktora yapabilir Kapitalizm ve sonra başlayacağız Ve sonra sosyalizme doğru gidiyoruz Sosyalizm, ve sonra biz komünizme doğru yöneldi Komünizmin çağdaş versiyonları aslında buluş olduğunu Karl Marx ve Lenin Vladimir Karl Marx, bir filozof Almanya oldu On dokuzuncu

yüzyılda yaptığı Komünist Manifesto'da oluşturmak için Onun yazıları ve diğer tür Felsefi komünizm Köklenme Ve Sovyetler Birliği'nde Bolşevik devrimini liderliğindeki Vladimir Lenin, Sovyetler Birliği'nin

ve aslında oluşturulması O ilk kişi oldu Bu Karl Marx ve fikirlerin teorileri yapar Birlikte bir şey ve her ulus veya her devletin Biz aynı modeli takip komünist olarak görüyorum Vladimir Lenin tarafınd

“Komünizm ve Marksist-Leninist devletlerin bakış Http://www.khanacademy.org/video?v=MmRgMAZyYN0: En fazla ücretsiz dersler...”
Khan Academy

an geliştirilen, biz bu anları sonra bahsedeceğiz Önce en bunlar arasındaki felsefi farklar hakkında konuşalım Nasıl ve aralarında Bir tür olarak, Karl Marx'ın komünizm görüşü Komünizme kapitalizmden sosyalizme Evrim Ne kapitalizm gördüm Ve en azından gördüğünü kim bu kısmı haklıydı Sen arazi özel mülkiyet, özel mülkiyetin var Bu kapitalizmin temel bir yönüdür Bu dünya canlı çoğumuz hangi bugün O kapitalizm gördüm sorun olduğunu O bilir bunu düşünmek Insanların

Komünizm Resim 1 Komünizm Resim 2 Komünizm Resim 3 Komünizm Resim 4

özel mülkiyet olduğunda Bazı sermaye yapılandırmak başlatmak Kim Biz sermayenin hakkında konuşmak Ve bahsediyoruz olabilir Kara veya fabrikalar Doğal kaynakların her tür veya Bu nedenle, başlangıç ​​insanlar bunu biraz olsun Beni burada biraz boya edelim Birisi bazı sermaye olduğunu varsayalım Bu sermaye bir bitki veya toprak olabilir Bana bunun bir kara tartışma olduğunu varsaymak, sermayeyi yazayım Birisi bir parça toprak sahibi Ve o herkesten fazla sahip Diğer bir avuç insan olurdu Kim herhangi bir top

rak sahibi yok, ama ihtiyaç duydukları Çünkü o kişi bütün toprakları olduğu gibi Onlar bu adamın topraklarında çalışmak zorunda Onlar bu adamın topraklarda çalışmak zorunda Ve Karl Marx açısından, bak dedi Eğer sermaye yok tüm bu işçiler Bu adam bu sermayeyi sahibi Ve böylece bu işçilerin çalışma yapabilir Çok küçük ve herhangi bir artış Ödenen Kar Bu düzenleme gelebilir Sermaye sahibi alacak Bu işçiler ücretlerinin artırılması yapmak mümkün olmayacaktır Yeterli rekabet olmadığı için onları işe edebilmek için Bu adamın kara bir çiftlik veya çalışma Bu adam Çok fazla düşünmüyordu Bu belki de rekabet başka yolu olabilir Bir gerçektir nerede olabilir Gerçek şu ki, sonunda olabilir Sermayenin makul bir miktarda bazı insanlar varken Ve maaşlı işçilerin bir grup var Ve bu insanlar bu işçiler için yarışacak İşçiler Maaşlarını artırmak mümkün olabilir Ve belki kendi sermaye oluşumu yönetmek Ve zamanla kendi çalışmalarını başlatmak mümkün olabilir Burada bu gerçeğin pek düşünmüyordu Bu gerçeğin sadece görüş Ve onun savunma, normalde devam etmek istemiyorum Savunmasını o kadar çok Karl Marks'ın savunma, Bu on dokuzuncu yüzyılda var ne Bizim Sanayi Devrimi Hatta ABD'de oldu Ne altın ile kaplanmış Mark Twain çağ olarak adlandırılan Bu büyük sermaye kurdu Sanayici Onlar etkisi gerçekten bir sürü vardı Karşılaştırıldığında ücretli işçilerin, bu Karl Marx diyor edildi Bu adam sahip oldukları tüm sermayeyi olsaydı bak bütün etkisi vardır Ve bütün bu düzenlemenin ona biraz kar kazanır Bu kârlarını mümkün olacak O olabilir bu insanlara düşük ücret tutmak için Peki ne olacak olması başkentte adam Daha fazla sermaye alacak Daha fazla sermaye alacak Ve daha fazla etkiye sahip olacak Tüm bu insanları tutmak mümkün olacak Düşük gelirliler konfigüre edilemez Kendileri için Sermaye asla Yani Karl Marx, doğal degrade açısından Bu insanlar kendilerini organize edecek mi Yani sendikalar şeklinde kendilerini organize etmek için bu insanlar Amacıyla arazi sahibine topluca söylemek mümkün Ya da fabrika "Hayır, biz işe yaramaz" ya da Bizim ücret artış olmasaydı biz greve gidecek Ya değilse bizim çalışma koşullarını iyileştirmek Biz birlik ve loncalar bileşimi hakkında konuşmak. Biz sosyalizme doğru yürümeye başlar Başka element sosyalizm yönde hareket etmek için Karl Marx yüksek konsantrasyonda bu tür sevmedim mi Genel olarak Sosyalistler, ben onlar gibi değil, demeliyim Zenginlik Bu yüksek konsantrasyonu olduğu gerçeği Yapılandırabilirsiniz sadece bu insanlar var Bütün bu zenginlik ve belki de bir dereceye kadar Onlar yenilikçiler çünkü onlar yapılandırılabilir Ya da benzeri arazinin yetkin yöneticiler, ya da Marksistler takdir bir sürü vermeyin rağmen Sermaye sahiplerine, onlara çok fazla takdir vermeyin Belki yönetim bazı becerileri vardı Aktivitesi türü Ama diğer sorun teslim olmasıdır Bu onların çocuklarına teslim edilir Yani özel mülkiyet, bu durum nereye var Belki de babadan oğula gitmek Çocuğun babası, bu nedenle, herhangi dayanmayan Liyakat tipi Sadece miras kalan zenginlikle dayanmaktadır Ve bildiğiniz gibi bu, bir sorun Biz geri döndü eğer İşleme Avrupa'da meydana gelen Fransız Devrimi, bir kuşak vardı Ne olursa olsun ne kadar verimli soyluların bir nesil sonra, Bu kuşaklar hiçbiri, onlar zenginlik şey var Böylece onlar her şeyi kontrol aslında Ve herhangi bir servet olmadan bazı insanlar vardı Onlar ne zaman soylular çalışmak zorunda Ve servet eşitsizliğinin bu tür olduğunda Onlar devrimler yol Ve başka ilkesi sosyalizm yönünde yürümeye Bu zenginlik yeniden dağıtılması olduğunu Beni buraya yazalım. Yeniden dağıtım Yeniden dağıtım Yani katılımcı özel mülkiyet hala var Ancak hükümet ve büyük bir rol oynar Bana bu yazalım, büyük devlet Ve hükümet işlevlerinden biri olan Zenginlik ve hükümetin yeniden dağıtılması başlıyor Ayrıca üretim faktörlerinin kontrolü Belki (örneğin su ve elektrik gibi) ev hizmetlerinde, muhtemelen fabrikalarda İri şeyler aniden önemli dönüşmesi anlamına Hükümetin elinde olması, ya da Komünistlerin sözleriyle için Insanların elinde, ve yeniden dağıtılması devam Yani, teorik olarak, zenginlik hiçbir büyük miktarda vardır Insanların bir avuç elinde Ve bu fikirler mantıksal sonucuna göre alınan Ben komünist devlet kuramına gitti Devlet ve komünist teorinin sınıfsız bir toplum değil Karl Marx'ın bakış açısına göre Ve bu zor biraz anlamak için Bir devlet olmayan bir toplum Yani kapitalizmin işleme katmanları vardır Sermaye sahibi yok sınıf, Ve işçi sınıfı vardır Ve tüm bu bölünmeler vardır Ve onlar birbirlerinden tüm farklı Ve o bir dünya hayal değil Nerede işgücü, bu çıkmak mümkün olabilir Nereye sermaye oluşumu can Belki işinizi yapılandırabilirsiniz Bu gerginlik sonunda sosyalizme götürecek tek görüşü Ve sonunda orada bir sınıf toplumu Peki ben çok detaya gitmedi Nerede var bu eşitlik, toplumda herkesin mülkiyet vardır Nasılsa her şeyi ve toplum için Onlar kaynakları ve her şeyi tahsis nerede olduğunu biliyor Ve tüm bir devlet olmadan ve bu zorlu hayal bile Pratik bir yolu Bu, daha sonra şeylerin Karl Marx bakmak Ve fakat etkili bir uygulanmamıştır Öğlen Vladimir Lenin'in Kadar Komünizmin Yani, güncel sürümü Komünizme çoğumuz görür güncel biçimi, Bazen bir Marksist-Leninist bir devlet olarak görülebilir Leninizm Herhangi ifadeleri kullanabilirsiniz Marksizm İdeal türüdür Biz dünyaya sonunda nereden hangi herkes Hepsi tam olarak ne istediğini yapıyorsun, eşit Her şeyin bir zenginliği olduğunu Ben bu film Star Trek ne olur açıklar düşünüyorum Nereye herkes gidebilir senin O istediğini elde etmek bir şey kopyalarını oluşturur Ve onlar bir gün boyamak istiyorsanız Onlar bir gün boyayabilirsiniz Ve ben sadece ajan kaplama değilim İstediğin ne yapabilirim Yani bu ideal fantezi dünyası Beni bu yazalım Yani Marksizm, Marksizm saf ideal bir toplum Ve İdeal toplum nedir sen bilmiyor musun, eğer Bir topluluk katmanları yoktur mı Herkes eşittir, herkes yaşam Lüks bir hayatın tadını çıkarmak yerine getiren hayat Ve İdeal toplum gerçekçi olarak görülüyor Eğer olumsuz bir bakış açısı bakarsanız Onu birgün, Allah bilir gibi bir toplum olması için gidiyoruz eğer ben bilmiyorum Ben negatif olmak istemiyorum Belki bir gün biz bu ideal topluma olsun Ama Leninizm Komünizmin pratik unsurudur Çünkü 1917 yılında Bolşevik Devrimi sonrasında Rus İmparatorluğu'nda, Sovyetler Birliği yapılandırıldı Onlar Hükümet Yönetimi vardı Onlar bunlara dayanan devlet yönetmek zorunda Leninist Felsefe Komünizm kendi fikirleri, Ve burada çatışma başlıyor Demokratik fikirlerle Felsefede Leninizm ihtiyaç vardır Sistem partileri Vanguard Partisi adında Vanguard ön planda şeydir Hangi tür ordu sünme gibi sürün yol açar Yani bu bir öncü parti oluşturur Devam eden bir devrim durum Ve bütün iş topluluğunu önderlik edecek Bu topluma bir baba gibi olduğunu Ve kapitalizmden sosyalizme götürün İdeal Komünist devlet O şeylerden nerede biridir İdeal komünist devlet değildi Biz alınca bilmek çok zordur Peki Leninist devlet olur Olduğunu genellikle parti adlandırılan bu öncü, Komünist Parti, devrimin sürekli bir devlet olduğunu Otlatma ve led gibi insanlar Net bir tanım olmaksızın bir gelecek davaya Ne bu gelecekteki statüsünün Ve böylece biz Marksizm hakkında konuşmak - Leninizm Olup bitenler hakkında konuşmak Sonraki Onlar da bahsediyoruz Ekonomik çevre Bu nerede parti sistemi Neredeyse tek parti baskın Orada Insanlar için çalıştığını Hangisi umulmaktadır Komünist Parti ve bir baskın Yani Bu insanların yararı için çalışır Ve tabii ki, burada negatif biz biliyoruz nasıl Onlar aslında insanların yararı için çalışıyoruz? Nasıl biz onlar yetkin biliyor musun? Ne bir şey yapmak için bir yoldur Onlar kaynakların tahsisini kötüye varsa? Parti bozuk oldu? Tek partili sistem var ise Ve sadece çok açık En büyük komünist devleti var Bu Çin Halk Cumhuriyeti'dir Ve Komünist Partisi tarafından yönetilmektedir rağmen Onlar artık komünist değil Bu biraz kafa karıştırıcı olabilir, Peki ne yapmak istediğinizi burada bir spektrum çizmek Burada Ali dikey eksen, demokrasinin değilim Ve burada, ben Yüce otokratik olduğum Otoriter ve totaliter, bana kapsam koyalım Eh, ben bir otokratik koyacağız Ben fark hakkında bir video çalışacak Authoritarian ve benzer Kapsayıcılık otoriter aşırı şeklidir Nerede hükümet her şeyi kontrol Ve her şeyin kontrolünde az kişi vardır Hiç demokrasi değil Bu doğrultuda otoriterdir Ve aynı zamanda bu spektrum üzerinde Biz kapitalizm, sosyalizm, komünizm ve var ABD'de Yani, Amerika Birleşik Devletleri koyacağız Burada bir yerde Ben burada Amerika Birleşik Devletleri koyacağız Sosyalizmin bazı unsurları vardır vardır Sendikalar vardır Her şeyi kontrol etmez Sendikaların kapsamı dışında çalışan insanlar da vardır Nerede zenginliğin yeniden dağıtımı bazı unsurları Hiçbir miras vergisi Ben yeniden dağıtım aşırı formu değil demek Bazı özellik Alopesi devralabilir Insanlar için güvenlik ağları vardır Sağlık sigortası yaşlı ve yoksul sistem, herhangi bir mali yardım için vardır Fakir için, sosyalizmin bazı unsurları vardır Ama aynı zamanda kapitalist güçlü bir geçmişi var Özel mülkiyet, piyasalar Yani burada Amerika Birleşik Devletleri koyacağız Ben Sovyetler Birliği'ni koyacağız, ben Rusya'yı kastetmiyorum Ama Sovyetler Birliği, artık var olan Sovyetler Birliği, ben buradayım Ben oraya Sovyetler Birliği'ni koyacağız Sovyetler Birliği Yani, ben oradayım Ben Rusya'nın mevcut durumunu koyacağız Ben burada bir yerde Rusya'nın mevcut durumunu koyacağız Aslında daha az güvenlik ağları var çünkü Ve onların ekonomisi artık sallanan olabilir Ve onlar zenginlik daha büyük bir eşitsizlik var Amerika Birleşik Devletleri gibi bir yerde durum nedir Yani bu Rusya'nın şimdiki halidir Ve ben burada en heyecan verici durum ilginç olduğunu düşünüyorum Çin Halk Cumhuriyeti Çin'in akım Halk Cumhuriyeti Ve bir komünist devlet yüzeyinde olduğunu Ancak bazı yollarla ABD'den en fazla sermaye Bu, ellerindeki zenginliğin büyük bir yeniden dağıtım değil Onlar yoksul için güvenlik ağları yok Yani Çin'in bazı unsurları koyabilirsiniz Ve Sola buraya yakın Ve Amerika Birleşik Devletleri veya Rusya'dan daha az demokratik olan Bazı mevcut Rusya diyebilirsiniz Peki nerede bir sürü gitmeyecek Ancak Çin'in mevcut, buradan çizilebilir Daha kapitalizm olabilir Birleşik Devletler Tabii ki, onlar bile çalışmak iyi yasalar yok Ancak bazı şekillerde sahip oldukları Devletin önemli sahiplik Ve onlar devletin büyük bir kontrole sahip Yani bazı bakımlardan kapsayan anlamak Bütün bu boşluk, o zaman bu burada Çin'dir Ve bir komünist devlet denir olsa bile Onlar bazı açılardan daha kapitalizm vardır Ülkelerin kulüp Brosmalitha Ama birçok başka açıdan, özellikle mülkiyete saygı ile Konularda Hükümet ve hükümet kontrolü Ve bu tek-parti baskın, daha sonra, Leninist olduğunu Ve ancak Marksizmin eksikliği Bu yüzden bu bağlamda Komünist yönde Ben bu açıklar umuyoruz Bu kafa karıştırıcı

Açıklama

Komünizm ve Marksist-Leninist devletlerin bakış Http://www.khanacademy.org/video?v=MmRgMAZyYN0: En fazla ücretsiz dersler

Bunu Paylaş:
  • Google+
  • E-Posta
Etiketler:

Khan Academy

Khan Academy

Misyonumuz, her yerde herkes için dünya standartlarında bir eğitim sağlamak. Tüm Khan Academy içerik www.khanacademy.org adresinden ücretsiz olarak sunulmaktadır.

YORUMLAR



7.7/10

  • 1997
    Olumlu
  • 587
    Olumsuz
  • 2435
    Yorum
  • 414054
    Gösterim

SPONSOR VİDEO

Rastgele Yazarlar

  • Chilla Frilla™

    Chilla Frill

    7 Aralık 2006
  • kev5124

    kev5124

    9 Kasım 2008
  • Mark Brown

    Mark Brown

    9 HAZİRAN 2010

ANKET



Bu sayfa işinize yaradı mı?