12 Ocak 2012, PERŞEMBE

Vergilendirme Ve Ölü Ağırlık Kaybı

Seslendirme: en pazarda biraz bakalım hamburger için. Bu fiyata arz ve talep eğrisi ve hamburger miktarı günde sattı. Biz tamamen serbest pazar varsa, müdahale, hiçbir vergi, böyle bir şey, o zaman biz bir denge fiyat var bakın ve bir denge miktarı. Yaklaşık 3,75 $ gibi denge fiyatı görünüyor hamburger başına. Bu gibi denge miktarı görünüyor biraz daha ilgili ... Belki ben biraz farklı o çizgi çizin eğer, yaklaşık 3 $ gibi denge miktarı görünüyor - Üzgünüm, günde yaklaşık 3.5 milyon hamburger var. Sadece biz daha önce konuştuk gözden geçirmek için, Burada, talep eğrisinin altında ve f

iyat üzerinde. Fiyat doğru buraya, 3,75 $ satır eşittir. Bu kadar değer bu ne kadar yararı olduğunu nasıl Tüketicilerin yukarıda ve öteye alıyorsanız onlar ödemek zorunda ne. Yani tüketici rantı olduğunu. Ardından, bu fi

yat arasındaki 3,75 $ satır eşittir ve arz eğrisi, sizin yapımcı fazlası var. Daha fazla üretici alıyorsanız Bu nasıl göre her hamburger, ne için üreten onların fırsat maliyeti Bu artan hamburger oldu.

“Denge fiyat ve miktar vergilendirme etkisi Http://www.khanacademy.org/video?v=NuLlNAdrom4: En fazla ücretsiz dersler...”
Khan Academy

Buraya Bu hak üretici artığı olduğunu. Şimdi, diyelim ki ... Aslında bu sayılar yarı gerçekçi. Ben günde bir 3.5 milyon hamburger var. Aslında bu video daha önce baktım. Bu McDonalds gibi, en azından temelli görünüyor I got bilgi, biraz satıyor ABD'de günde 4 milyondan fazla hamburger. Bu sadece hamburger olup olmadığını açıklığa kavuşturmak vermedi bir satıcı ya da birden çok tedarikçiden, ama satmak için hamburger çılgın sayı değil oldukça büyük b

Vergilendirme Ve Ölü Ağırlık Kaybı Resim 1 Vergilendirme Ve Ölü Ağırlık Kaybı Resim 2 Vergilendirme Ve Ölü Ağırlık Kaybı Resim 3 Vergilendirme Ve Ölü Ağırlık Kaybı Resim 4

ir ülke. Bu iyiliği için, mutlaka değil Biz sadece McDonalds hamburger bahsediyoruz Bu ülkede hamburger için toplam pazar olduğunu. Biz basitleştirilmesi varsayım yapıyoruz Tüm Hamburger eşit yaratılmıştır olduğunu hangi bildiğimiz doğru değildir. Bu varsayımsal medeniyet Şimdi, hükümet Vay, hamburger çok satılmaktadır "dedi. "Biz hükümet için daha fazla gelir ihtiyacımız borçlarını ödemek için, belki ", başka şeyler yapmak" ya da ya da yapmanız gereken ne olursa olsun. Bu yüzden hamburger vergi karar

verirler. Onlar hamburger vergi istiyorlar. Buldukları çok basit hale getirmek için gidiyoruz. Onlar bile bir yüzdesini yapmak için gitmiyoruz. Çoğu satış vergiler fiyata bir yüzdesi olma eğilimindedir, ama bunun yerine sadece 1 $ vergi yapacağız hamburger başına. Hadi bu fazlaya ne hakkında düşünelim fiyata hangi işlemler devam edecek ve insanlar ödemek zorunda ne onlar almak zorunda ne karşı. Herhangi bir noktada, arz eğrisi bakarsanız Burada üzerinde sırayla birisi üretmek için almak için Bu ilk hamburger, onlar var olsun, en azından 2 $ Bunun için, onların fırsat maliyeti var çünkü. Onlar bu aynı kaynakları kullanmak olabilir, bu arazi, emek, ne başka, başka bir şey üretmek için Bu değerin 2 $ vardır, bu yüzden onları ödemek zorunda en az 2 $ sırayla onları hamburger üretmek için. Daha fazla hamburger Eğer tedarikçiler üretmek istiyorum Onlara daha fazla ödemek zorunda Bu artan hamburger için, onlar kaynakları kullanmaya başlamak için gidiyoruz çünkü daha iyi başka şeyler için kullanmış olabilirsiniz gibi verimli hamburger için kullanılan olmadığını. Onlara daha fazla ve daha fazla ödemek zorunda. Bu ne başlangıçta çekti arz eğrisi Eflatun tedarikçiler görmek gerekenler belli bir miktar üretilmesi amacıyla. Onları 3000000 hamburger üretmek istiyorsanız, Eğer hamburger başına 3 $ ödemek için istekli olmak zorunda onların fırsat maliyeti var çünkü Burada bu artan hamburger. Şimdi, eklediğiniz ne olur düşünelim vergi. Bu tedarikçiler almak için gidiyoruz ne ya da yapımcılar, almak için gidiyoruz Eğer bir vergi koymak ancak, tüketicilerin gidiyor daha fazla dolar ödemek zorunda. Buraya, sırayla, bu kadar üretmek için tedarikçiler, hamburger başına 3 $ almak zorunda olacak ancak daha sonra tüketicilerin sahip olacak Onlar için gidiyoruz, bu yüzden daha fazla dolar ödemek zorunda 1 $ daha fazla ödemek zorunda. Amacıyla tedarikçiler üretmek için almak için 2.000.000 hamburger, bunları ödemek zorunda gidiyoruz Bu kadar, bunları ödemek zorunda gidiyoruz yaklaşık 2,50 $, ama sonra tüketicilerin gidiyor Bundan daha bir dolar ödemek zorunda. Onlar o kadar ödemek zorunda gidiyoruz. Sipariş onları tüm üretmek için almak için, Eğer en az 2 $ ödemek zorunda gidiyoruz ama sonra tedarikçiler veya üretici, $ 2 alıyorsanız tüketicilerin daha fazla dolar ödemek zorunda olacak vergi. Bu arz eğrisi yaklaşık bir yolu, düşünmek görüş tüketicinin bakış açısından, kaymış olacak Daha fazla üreticinin tedarik eğrisinin daha dolar bakış açısı. Bu 1 $ kadar kaydırılacak gidiyor, bu yüzden bakmak için gidiyor bir şey ... Ben bundan daha iyi bir iş yapabilirsiniz. Böyle bir şey aramak için gidiyor. Her noktada, bu sabit dolar olduğundan, Her noktada, bir yüzde değil, bu mesafenin Burada üzerinde 1 $ olacak. Ne var ne olur? Elimizde ne bakış tüketicinin açısından bakıldığında, onlar tüketmek istekli yeni bir fiyat, şimdi Şimdi bu gerçeği artık mümkün değil, çünkü. 3,50 $ tüketiciler ödemek için hiçbir yolu yoktur ve üreticilerin yanı sıra, 3,50 $ görmek için. Bu yüzden yeni bir denge fiyatına almak ve denge miktarı şimdi, şimdi, çünkü Bu görüşün tüketici açısından olduğu, Onlar kesiştiği nokta, hemen orada bitti hangi hamburger başına $ 4 yılı biraz hakkında ve biraz daha düşük bir miktar var. Yaklaşık, Sadece sadece yuvarlak sayılar için diyelim ki O günde yaklaşık 3 milyon hamburger var. Ne oldu orada? Bütün bu alandaki önce bir toplam artı oldu. Bu yeşil çizginin altında, üretici fazlası oldu yeşil hat üzerinde ve burada bu eğrinin altında tüketici rantı oldu. Şimdi bir kısmını kaybettim. Biz, burada üzerinde bu bölümü kaybettik Bu yüzden bizim ölü kilo kaybıdır. Bu, toplam tüketici artık parçasıdır ve üretici artığı. Yani ölü kilo kaybıdır. Vergi etkin bir durumdan bizi var, Biz maksimum tüketici vardı nerede ve üretici artığı. Bu buraya bizim ölü kilo kaybıdır. Ne kadar gelir hükümet şimdi almak için gidiyor? Peki, biz bu 3 milyon olduğunu kabul edersek, Onlar 3 milyon Burger zorunda gidiyoruz. Bu Buraya 3000000 hakkıdır. Onlar 3 milyon hamburger için gidiyoruz Zaman hamburger başına bir dolar. Beni bu şekilde yapalım. Buraya bu uzunluk hakkı olacak Ben turuncu yapıyorum bu dikdörtgenin alanı. Buraya bu uzunluk hakkı 3'tür. Bu uzunluk doğru üzerinde 3 milyon var ve daha sonra yükseklik o dolar. Beni gölge let it. Yükseklik hakkı Oradaki dolar. Bu 1 $ yüksekliği olacak. Hükümet gidecek vergi geliri 3 milyon kez 1 $. 3 milyon Burger kez olacak olan 1 $ Ilginç olan günde 3.000.000 $, Belki hükümet yetkilileri düşündüm çünkü onlar bakmak çünkü, daha fazla almak için gittiğini diyorlar ve projeksiyonlar da, "Bekle. "Günde satılan 3,5 milyon Burger Orada oluyor, "bu yüzden 3.500.000 $ almak için gidiyorum." Ne fark etmemişti onlar yapıyoruz ki Burger daha pahalı, bu yüzden oraya gidiyor olmak için bir alt miktar talep etti. Gerçek takas miktarı ya şimdi asıl denge miktarı sadece gidiyor 3 milyon olmak. Biz onu görmek yolu, o burada bu fazlalık kaldırıldı tüketici fazlasının hem ve yapımcı fazlası ve hiç kimse o alıyorum, Hatta hükümetin bu almıyorum. Kimse sağ oradaki beyaz kısmını alıyorum ve buraya bu turuncu kısmı sağ yiyor tüketici fazlasının içine, şimdi daha ödüyorlar daha ... Bunun hakkında düşünmek için başka bir yolu arasındaki fark yararı alıyoruz ve ne ödeme yapıyorsanız herhangi bir noktada, herhangi bir artımlı tüketici için, şimdi daha az ve üretici artığı azdır. Her hamburger için ne alıyoruz aşırı Onların fırsat karşı maliyeti artık daha azdır. Üretici rantı artık geri çekmiş oldu Bu alana doğru buraya ve bu eğriler burada, böylece biz sadece anlamaya basit geometriyi yapamaz üçgen alanı. Biz aslında biraz hesabı yapmak zorunda kalacak Bu eğrilerin bölgeyi anlamaya. Sonra tüketici rantı geri itilmiştir Buraya turuncu sağ üstünde bu alana. Sen, çoğunlukla, hükümetlerin bkz gelir elde etmek için vergilendirme çeşit yapmak zorunda ve gelir vergisi olabilir veya bir satış vergisi olabilir Bu hakkın gibi buraya, ama onlar bunu yaparken, olmayan bir etkin duruma bizi alır ve bu eğriler nasıl bağlı olarak bazı yol vermez şekillenir, bazı ölü ağırlık kaybına neden yok. Ödenecek ne vardı aşan bazı yarar, Bunun bazı kaybolur, ancak en azından izin verir, Hükümet bağlı olarak, gelir elde etmek Bunun iyi bir şey olduğunu ya da değil bence.

Açıklama

Denge fiyat ve miktar vergilendirme etkisi Http://www.khanacademy.org/video?v=NuLlNAdrom4: En fazla ücretsiz dersler

Bunu Paylaş:
  • Google+
  • E-Posta
Etiketler:

Khan Academy

Khan Academy

Misyonumuz, her yerde herkes için dünya standartlarında bir eğitim sağlamak. Tüm Khan Academy içerik www.khanacademy.org adresinden ücretsiz olarak sunulmaktadır.

YORUMLAR



9.8/10

  • 195
    Olumlu
  • 3
    Olumsuz
  • 54
    Yorum
  • 138910
    Gösterim

SPONSOR VİDEO

Rastgele Yazarlar

  • Hidden Wolf TV

    Hidden Wolf

    1 EKİM 2009
  • Michelle Phan

    Michelle Pha

    18 Temmuz 2006
  • XxMinayaxX1

    XxMinayaxX1

    9 Mayıs 2012

ANKET



Bu sayfa işinize yaradı mı?