oğru değil. Ve aslında bu doğru olduğunu kanıtlıyor. Ifadesi iki numaralı bakalım. Açıklama İki numaralı n 3'e eşit olduğunu söyler. Yani görelim. Orijinal deyimi bakarsak, n, 3 eşitse o zaman bu deyimi azaltır ne say-- gerekiyor. Bu durumdan, b eksi daha büyük ya da 2'ye eşittir azaltır Üçüncü iktidara kez 3. Yani 27 yaşında. Eksi üçüncü güç 2. Eh, üçüncü 2 8'dir. Yani azaltır b eksi veya daha büyük 27 ki-- eşit eksi 8 19 olduğunu. Times 2 38 olduğunu. Eh, ben bilmiyorum. Bize başka bir şey söyleme b y

a da bir ya da bir şey hakkında. Yani bu bir işe yaramaz bir ifadedir. Ve aslında, bu geçiyor bir bir biraz oldu zaman kaybı. Sadece ne n hey onlar bana dedi olabilirdi. Ben burada bir numara ile gelebilir, ama bu yine de yok Bana b veya ne üzerinde herhangi bir bilgi vermek. Yani deyim 1, tek başına, yeterli Bu soruyu cevaplamak için. Ve 2 değildir. Bana gök mavisi gidelim. Sorun 130. Göreli yılı 1989 enflasyon endeksi, yıl 1970, 3.56 idi. Ortalama her dolar, 1970 yılında geçirdiği belirten mallar için, 3.56 için harcanan gerekiyordu 1989 yılında aynı mal. Bana bunu bir yere not edelim. 1970, 1,00 $. 1989 yılında, o aynı şey 3,59 $ mal olacak. Ah, 3,56 $. Ben 6 en ve 9 en karışık alıyorum. 3,56 $ harcadı gerekiyordu. Bir model, K mikser fiyatı tam arttı Eğer enflasyon endeksi göre, fiyatı neydi 1970 yılında karıştırıcı? Bu yüzden 1970 yılında karıştırıcı K bilmek istiyorum. Yani deyim numara. Model K mikser fiyatı daha 102,4 $ oldu 1970 den 1989 yılında. Yani, K. bu diyelim Biz K 70 anlamaya çalışıyoruz. Biz de anlamaya çalışıyoruz budur. 1970 yılında Mikser K. Yani modeli K mikser fiyatı daha 102,40 $ olduğunu söylüyorlar 1970 den 1989 yılında. Yani bu, esasen 1989 yılında bize o karıştırıcı K söyler, eksi 1970 mikser K, 102,40 $ eşittir. Ama biz aynı zamanda diğer bilgiler var. Biz, o mikser K, enflasyon ile tam gitti biliyorum Enflasyon fiyat artar. Yani 1989 yılında karıştırıcı K, 3.56 katına eşit 1970 yılında K karıştırıcı olduğunu. Peki, nasıl biliyor musunuz? Onlar bize bu karıştırıcı K, bunun fiyatını söyledim çünkü, Bu enflasyonla doğrudan artmıştır. Enflasyon ile gitti oldukça çok şey değdi 3.56 1989 yılında daha çok kez. Yani 89'da karıştırıcı K 3.56 kat daha fazladır daha 1970 yılında oldu. Yani şimdi biz verildi bu doğrusal denklem var Sorun bildirimi. Ve biz bu lineer denklem var. Bu yüzden iki denklemler ve iki bilinmeyenli var. Yani biz aslında sadece yeterince bilgiye sahip ifadesi 1 sorunu çözmek için. Ve ben bile içine gidecek aslında değilim çünkü o zaman kaybı olacaktır. Umarım, biz bu ritm içine alıyoruz. İki lineer denklemler, iki bilinmeyenli, yeterli bilgi. Onlar karesel falan iseniz, o zaman olurdu derin biraz kazmak. Onlar bir şekilde paralel denklemler, ama eğer yoksa ben olmaz GMAT çok fazla dert. Açıklama İki numaralı. Model K mikser fiyatı 1989 yılında 142,40 $ oldu. Yani 1989 yılında bize bu K söylüyorsun 142,40 oldu Peki, bu yeterli bilgi, kesinlikle çünkü biz Zaten bu denklemi var. 142,40 olan '89 fiyat, 3,56 katına eşit olduğunu 1970 fiyatı. Yani sadece 3.56 Bu bölmek ve size cevap var. Yani her Açıklamada, bağımsız, yeterli Bu sorunu çözmek. Sorun 131. Binden az k 5 mi? Açıklama numaralı k 5 artı 1 olduğunu söyler 3,000 den daha büyüktür. Ben zaten bu bize yardım etmeyecek bir duygusu var aslında 5 üzerinde alt sınır ayarı çünkü. Bu yüzden bana sadece anlatalım. Yani 5 artı k 1. Bu k süreleri 5 ila 5 olarak aynı şey. Böylece k 5 kat 5 eşit olduğunu. İlk iktidara 5 olarak bu görüşü olabilir. Sonra buraya almak için üs eklersiniz. Ve bu, diyorlar, 3,000 büyüktür. Sen 5 ile her iki tarafı bölmek ve bir var k-- için 5 olsun k-- 600 daha büyüktür. Bu bize yardımcı olmuyor. K 5 6000 olabilir. Peki, k 5 700, olabilir ki bu durumda Bu doğru olurdu. K 5 7000 olabilir. Bu durumda, bu doğru olmaz. Açıklamada 1 Yani, tek başına, yeterli bilgi yoktur. Açıklama İki numaralı k bizi, 5 anlatır eksi 1 eşittir K eksi 500-5. Bu ilginç. Diyelim ki biz burada neler yapabileceğini görelim. En bir tarafta tüm k 's alalım. Yani bu k 5 eksi 1 eksi 5 olarak aynı şey olduğunu k eksi 500 eşittir. Peki, bu aynı 1/5 olarak bir şey ya da 5 olan 1 negatif. Bana bunu yazalım. K negatif 1 kez 5-5. Ardından, k eksi 5 eksi 500 eşittir. Şimdi bu dışarı k için 5 faktör edelim. Yani için k times-- 5 5 olsun 1 negatif, bu 1/5 var. Orada-- dışarı eksi 1-- biz k bir 5 faktörlü Eksi 500 eşit. Ve en ne yapabiliriz bir bakalım. K 5. 1/5 eksi 1. Bu doğru, eksi 4/5 değil mi? Times eksi 4/5 eksi 500 eşittir. Biz her iki tarafta eksi işareti kurtulabilirsiniz. Negatif 1 ile her iki tarafı çarpın. Ve sonra, biz 5/4 ile her iki tarafı çarpabilirsiniz. Bu yüzden k 5 olsun 500 kere ne eşittir? 5/4. Ve bu ne nedir? İşte 125 bu. 2500 4'e bölünür. 2500 4'e bölünür. Ben 475 olduğunu söylemek istiyorum. Ki- 5/4 olduğunu. Hayır. Yani her dördüncü 125 ve başka var. Yani 625 eşittir var. Ben sadece benim matematik yanlış var olsa bile, bunun bir önemi yok. Onlar sadece k 5 daha az olup olmadığını bilmek istiyorum çünkü binden. Ve bu kesinlikle. Hatta 500 benim math-- 500 kez 5 / 4-- 1/4 125 ise. 125 kez 5. Bu yüzden onlardan biri daha olacak. 625. Yani deyim 2, tek başına, yeterli soruyu cevaplamak için. Açıklama 1 tür işe yaramaz. Zamanın tükendi. Bir sonraki videoda görüşmek üzere.